|
||
 |
||
|
为你的天文观测挑选合适的双筒望远镜
|
||
|
Alan M. MacRobert 文 比邻星 译 |
||
|
比起单纯用肉眼观测，任何光学助视仪器都能或多或少地为你带来更深遂的视野。同样地，所有双筒镜无论体积大小或质量好坏，都能为你多少带来些收获。只是某些类型的双筒镜更适合天文观测。  市场上各种款式的双筒镜常常会令人目不暇接。百年以来，不同款式的双筒镜一般都基于同一基本类型，在市场上流行至今，所以其制造技术上任何值得改进的地方都已被挖掘一空。然而这也从侧面反映了双筒望远镜制造技术的成熟。
因此，当一新款双筒镜具有某一方面突出的优点时，你不妨比较一下它其余的功能找出不足。这包括使用性，便携性及价格等。选择合适的双筒镜从某种意义上说等价于选择在哪些标准上你可以放低要求。下面的简单指导可能对你会有帮助： 放大率和口径：每一架双筒镜望远镜都有着双重性能指标，比如6×30或8×50。前一个数字表示放大倍率。第二个数字表示其物镜的口径（以毫米为单位）。 初学者往往认为放大倍率越大越好。高倍率的双筒镜不仅仅能更好地抵御光害的影响，而且适合观测双星，星团以及木卫这一类天体。但高倍率意味着视场将变得窄小（这样不利于找星）。更糟糕的是，高倍率将加大因双手晃动而产生的星像的抖动。基于后一原因，手持双筒镜的最高放大倍率不能超过10倍，除非它们能保证星像的稳定，即通过某种特殊机制来抵抗抖动。 再来谈谈口径。显然口径越大，星像就越明亮。在这一标准上，你最不应该放低要求。许多天体难以观测，并不是因为它们的体积小，而是因为它们太暗淡了，需要更大口径的望远镜来采集足够的星光。一个8×50双筒镜的集光能力是8×35规格的两倍左右，这样使得观测对像明亮了大约0.7等。但随之而来的麻烦是（先不去考虑价格）8×50的望远镜又大又重，极其不适合在白天持续长时间地使用。对远足者或赏鸟爱好者来说，8×35规格的双筒镜是较好的选择，甚至可以选择7×30或6×24规格的。为了双筒镜的便携，可以选择牺牲放大倍率和集光能力。另外，如果能通过某种途径减少观测时望远镜的晃动，10×30S规格的双筒观测效果决不亚于手持7×50S双筒的观测效果。 焦距：大部分双筒镜都采用“中央调焦”模式，即通过调节中央的旋纽使两边的透镜同时聚焦。右边的目镜还可作单独的调节，这是为了适应使用者左右眼的差别而做的校正。理论上，对同一个使用者来说这种校正只要做一次就可以了。“中央调焦”为赏鸟爱好者等人提供了便利，因为他们的观测目标不时地在动。 而天文爱好者并不需要这一功能。夜空中的天体全部处于“无穷远”。所以你可以省下自己的钱去选择更简单的（可以说机械做功上的复杂性往往附带有其他的潜在问题）、可以“左右单独调焦”的双筒镜。 质量和价格的抗衡：假设你决定购买一个8×50的双筒（这种选择比较适合天文观测），你可能会发现三种看似相同而价格迵异的类型：$49，$180，$1000。价钱是否真的等价于实际价值呢？这是一个概念上的问题，很显然价格上贵20倍并不等价于质量上真的好20倍。请不要走低价及高价的极端，你可以选择中间档次的。 一些制造者提供不同质量层次的双筒镜，差，中等及性能优异（按卖方的说法是“好”，“较好”，“最好”）。粗心随意的使用者可能会选择最便宜的款式。而对要求严格的天文观测来说，业余爱好者们至少应该考虑“较好”这一层次。当然，一旦你决定了做工及款式，你可能会在二手商店里捡到便宜货。 购买二手双筒镜似乎能为你省不少钱，但你应该注意其质量。下面是一些简易的测试，（可能做这些测试的时间比阅读它们所花的时间还少），这些测试能使你能对双筒的质量有个评估，不论新的或二手的。 测试双筒镜 首先，把你所测试的双筒镜和其他品牌的双筒镜的做工进行比较——有些双筒看起来做工要比其他的都要好一些。手持两镜筒，试着轻轻地弯折，如果有什么部件晃动，那么千万不要买这个双筒。同时移动镜筒，然后两边分开单独移动：好的双筒移动起来应该是平稳的，受到均匀不变的阻力。这样，两边的透镜才能够同时聚焦。对“中央调焦”式的双筒来说，目镜的框架在调焦时不应该有任何晃动。 
[图片说明]：最好的双筒镜出射光瞳是圆形的，其边缘是锐利清晰的。模糊的边缘或接近方形的出射光瞳意味着光线的部分丢失。
接着，用光源照亮镜筒内部，透过物镜观察其内部情况。如果你在目镜的表面发现灰尘或霉菌，千万别买这双筒（镜筒外部的灰尘不是问题）。观察从物镜上、下两表面的反射光面（它们位于比物镜上、下表面高或低一点且距表面不远处）。如果透镜已经镀膜（这是为了减少因反射而造成的光损失而必须做的），那么这两层反射光将带呈现蓝色、紫色或绿色，而不是白色。转动双筒镜直到你发现从其内部反射而得到的第三层反射光面。这层透镜也该被镀膜，其反射光决不应该是白色。然后，请把望远镜对着近处的灯泡，仍旧从物镜端观察，转动望远镜的角度，直到观察到从内部反射的一系列反射光。彩色光与白光的比值暗示了透镜被镀膜的程度。透镜的镀膜是为了增加通光率和对比度，这些对天文观测极其重要。“多镀膜”（MC）是最好的一种镀膜方式。千万不要被所谓的“全镀膜”迷惑了，这可能意味着一个表面“全”镀膜（FC）而其余的都没有镀膜。 把望远镜转过来，从目镜重复以上测试。接着用它看天空或明亮的白墙（保持目镜与你的距离为1英寸左右）。仔细观察目镜附近所成的白色小圆像，它是望远镜的出射光瞳。如果它有4个模糊不清的边缘，形状近似为方形，那么这样的望远镜通光率一定大打折扣。好的望远镜出射光瞳边缘一定呈清晰的圆形。同样的，边缘应该被黑暗包围，而不是镜筒内部其他的反射光。 最后，举起双筒镜看物体，调节两筒间的距离以适应自己的瞳距，再对两边调焦。如果像灰暗朦胧，那么这架双筒镜有严重的对比度问题。如果你带着散光镜，请确保自己带着眼镜的时候能观测到整个视场。假设你带的不是散光镜，那不妨摘下眼镜来测试。双筒镜的“双筒”应该指向同一方向（共轴）。如果你看到两个像或双眼感到疲劳，千万别买这双筒！两眼的视疲劳很快会成为真正的“头疼”！ 为了更好地进行测试，首先确保两筒的间距完全符合自己的瞳距，然后用它看远处的事物。手持双筒慢慢地远离眼睛几公分，过程中保证自己始终能够看到事物的像，如果像不变成双重的就符合要求。这项测试可能有些困难，因为人双眼倾向于形成重影。所以，即使是已经精确校验共轴的双筒所成的像在最初的短暂时间内也会变成双重的（这是因为双眼的焦距还没调整好的缘故）。不共轴是低价双筒镜最糟糕的问题，即使是一个很小的敲击也会使一个正常使用的双筒瘫痪。稍贵一些的双筒应该能承受一些外界的“小事故”。 视场的大小显然是越大越好。但视场边缘的成像质量往往非常糟糕。顺着事物锐利的直角边缘观测（比如门框，电话线什么的），检查视场边缘直线的扭曲程度，这种扭曲应该是极其轻微的。你最好试着观测事物的明暗（黑白）分界线，比如树干的边缘或以明亮天空为衬托的建筑边缘，检查它们是否带有蓝色或红色。没有一个双筒能完全消除这种像差，但有一些可能会比较轻微。 在星空下测试  夜空中的星星是很好的测试对象，如果在购买的时候有机会，最好用一颗真正的星来测试。如果没有这么“良机”，你可以观察“人造星”比如金属在阳光下的反光等。把它调到视场中心。用单只眼观察，检查其是否能聚焦成一个点像。当你调节聚焦旋纽的时候，是否一个方向上的星光很快增强同时伴随着相应垂直方向上星光的减弱？这种散光效应在观测恒星时尤其讨厌。如果一个双筒镜能很好地排除这一干扰，那么你不妨考虑在其他标准上放低要求。[图片说明]：昴星团不仅仅是双筒镜最合适的观测对象之一，它还能够帮你测试双筒镜的质量。 把星像从视场中央移到边缘，它的焦距将变得不准除非你有一个平坦的视场并且没有各种像差干扰。在恒星比较接近视场边缘前，你不应该觉察到明显的像差。 在对几个不同款式的双筒进行以上测试后，你会对它们互相间的质量层次有一个很好的了解。 最后提醒，如果买不起最好的器材，千万别泄气！业余天文的成功在于你的精神而不是器材，我是在搬到JVEW HAVEN的闹市区后认识到这点的。夜空似乎被灯光干扰到无可救药的地步，我那7×50规格的双筒仅仅是中等层次的器材，除了住所房顶一片很小的天区，我的双筒也没有用武之地。我认为没有一个爱好者会在这种情况下搞观测。但星空依然存在，当我从双筒中看到这片星空时感到异常兴奋。于是我坚持观测，事实表明的某些时候极限星等能达到8等。我花了近一年观测变星，星团，双星……对比这些天体的颜色，我比以前更熟悉这片可爱的星空了。所以，请好充分利用你所拥有的事物并从中寻找乐趣。 |
||
|
出自：Sky & Telescope
发布日期：0000-00-00
扩展阅读
|
||
2001-2009 火流星工作组制作
本文遵循“创作共用约定”之“署名-非商业性使用-禁止演绎”3.0约定
任何意见和建议请致电：